Äktenskap. Själva ordet skapar spänning om det är ett förlovat par planera sitt bröllop eller en grupp lagstiftare argumenterar Statehousen. Om du stöder traditionellt äktenskap, ett äktenskap mellan man och kvinna, är det viktigt att veta hur man ska hantera denna spänning och försvara din tro när de konfronteras.
Steg
- 1Kom ihåg att alltid respektera alla. Aldrig mobba eller hota någon över sin sexuella läggning eller övertygelse.
- 2Fundera över varför du stödja traditionella äktenskapet. Stöder du faktiskt traditionella äktenskap, eller vill du bara säga att du gör? Det finns en skillnad. Om du inte ordentligt stöd för traditionella äktenskap, skulle du vara hyckleri att försvara den. Men, om du tror starkt på det, fråga dig själv, "Varför?" Dina egna skäl till varför du stödjer traditionella äktenskap kan vara din starkaste argument.
- 3Lyssna på vad den andra personen har att säga. Avbryt inte dem. Om du inte lyssna på dem, de har ingen anledning att lyssna på dig.
- 4Använd en tydlig, röst att ange dina argument. Om du mumlar, kommer den andra personen inte kan förstå dig dina argument kan baseras på.:
- Dina personliga övertygelser - Fråga dig själv varför du stödja traditionella äktenskapet. Då, helt enkelt upprepa det svar du säger själv i huvudet till den andra personen. Efter det inledande uttalandet, gå in på varför du har kommit till denna slutsats.
- Din kunskap - Använd hjärnan. Säkerhetskopiera argument med konkreta bevis när det är möjligt. Detta kommer att bli svårt att göra ändå, eftersom även de mest väletablerade fakta själva så ofta ifrågasatt och även förändrats.
- Syftet med äktenskapet i samhället - Förklara den viktiga roll som äktenskapet spelar i världen. Även om inte alla äktenskap resulterar i familjer, familjerna för det mesta resultatet från ett äktenskap (vare sig det är från födseln, surrogat födelse, adoption eller på annat sätt). Ett äktenskap binder samman föräldrarna, vilket är en idealisk förutsättning för vård av barn. Äktenskapet är viktigt eftersom höja starka barn i starka familjer är viktigt.
- Rita linjen - Så, nu är den stora frågan är vem som har rätt att gifta sig med vem. "Skulle någon vara tillåtet att gifta sig med någon och bilda familj?" Anybody, vilket förstås två vuxna.
- Staten att, "Många arrangemang finns, så det skulle vara orättvist att lämna ett ut, om attraktion mellan par är frågan." Många människor tror att några av dessa grupper inte bör tillåtas att gifta sig med den person med vilken man argumenterar. Man kan försöka använda detta till sin fördel, om det görs noggrant.
- Om de svarar "ja" och tror att alla dessa grupper bör tillåtas att vara gift, är du i för en tuff tid.
- Så, om de svarar "nej" på frågan, "Skall alla dessa grupper ska få gifta?" börja minska ner på listan. För att avgränsa det, måste man ta reda på vilken grupp de tror hjälper samhället mest.
- "Barn Barn och Familj" bör man vara beredd att forskning lagar och förordningar bör man välja detta argument. I de flesta fall kan ett heterosexuellt par producera friska barn på egen hand. Den föräldraskap Argumentet är också en tuff poäng för att vinna, så man bör också vara beredda att svara med så lite eventuell diskriminering. Detta inkluderar att svara på adoption och surrogat punkter.
- "Vad sägs om polygami?" Man bör välja sina poäng lämpligt när argumenterar mot polygami. Polygamists kan producera friska barn precis som monogamist, heterosexuella par. Dock har den ena maken att dela sin tid mellan alla de olika makar i polygami. Man bör överväga om det finns fördelar eller nackdelar till ett argument.
- 5Instämmer, eller, om diskussionen spårar ur, bara enas om att vara oense. Båda har du fortfarande möjlighet att utforska en motsatt synpunkt och nå utanför din komfortzon. Detta är saker som kan hjälpa en person att växa och förstå sina egna övertygelser mer fullständigt. I vilket fall som helst, kommer ni båda tycker nog om det på egen hand ändå.
Tips
- Egentligen gör forskning. Hitta andra skäl att försvara traditionella äktenskapet. Om du ständigt använder Bibeln eller religion, kommer icke-religiösa människor blir irriterad och använda det mot dig.
- Precis som du försöker ändra deras synvinkel, vara medveten om risken att något de säger kan påverka dina föreställningar.
- Var villig att acceptera att din vän har en annan åsikt än du. Det är okej. Du kan fortfarande vara vänner.
- Respektera alltid alla (undvik incivility), oavsett vilken ras, kön, sexuell läggning, religion, eller något annat de är.
- Alltid tänka innan du dömer.
- När debatterar över lagligheten i äktenskapet, vara försiktig med att ta upp religionen tills du vet vad den andre tror. De kan följa en annan religion, som skulle ogiltigförklara ramen för din argumentation.
- Den diskussion eller debatt bör inte innebära skrika. Skriker betyder humöret är fackling och människor är mer benägna att göra irrationella beslut. Den berättar också den andra parten att du har uttömt logik och har tillgripit känsloutbrott.
- Exklusive någon av de andra grupperna att gifta förutom heterosexuella, skulle diskriminera andra som vill gifta sig (men det kan vara din idé om att försvara traditionella äktenskap).
- Försök att fokusera på områden av överenskommelse att förbli vänner, även om du aldrig komma fram till en överenskommelse om traditionella äktenskapet.
- Var säker på att du vet vad du argumenterar. Vet skillnaden mellan ett äktenskap och en civil union för att få och partners dödsfall.
- Förlåtande och omtanke behövs när händelser verkar vara gradvis eller snabbt går mot indicier etik och juridiska myndigheter i andra kulturella vyer från ens egen. Undervisning traditioner till dina barn - som bygger på rättvisa och vänlighet - är vad förnuftig person gör. Om man har starka invändningar mot vissa av dessa förändringar, kommer det inte vara lätt - men fortfarande respektfullt och icke-aggressiv, samtidigt som du arbetar för dina orsaker med människor i liknande ideal i dina intresseområden.
- Anklaga inte den andra personen att sakna familjens värderingar, eller inte värdera tradition. Det kanske inte är fallet, och kan innebära dina argument för dem. De kan vara oense på grund av olika eller ofullständig information.
Varningar
- Den andra personen kanske inte håller med dig oavsett vad du säger. Det är okej. Överens om att vara oense. Det viktiga är att du kan ha en diskussion om ett kontroversiellt ämne utan rättsgemenskapen varandra i hat eller vilja skada någon.
- Undvik beroendet "hal is" och andra logiska mönster som din anledning. Använd dina om värderingar och övertygelser, inte abstrakt filosofier.
- Var försiktig att när argumenterar någon punkt, kan du ha fel, men inser att det är okej för någon, bara vara så korrekt och ärligt som möjligt.